<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: L&#8217;università modello era di plastica: lo scandalo della facoltà di Ingegneria de L&#8217;Aquila</title>
	<atom:link href="http://www.roccopalmitesta.com/blog/2009/04/19/luniversita-modello-era-di-plastica-lo-scandalo-della-facolta-di-ingegneria-de-laquila/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.roccopalmitesta.com/blog/2009/04/19/luniversita-modello-era-di-plastica-lo-scandalo-della-facolta-di-ingegneria-de-laquila/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 22:21:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Giannelmo</title>
		<link>http://www.roccopalmitesta.com/blog/2009/04/19/luniversita-modello-era-di-plastica-lo-scandalo-della-facolta-di-ingegneria-de-laquila/comment-page-1/#comment-13603</link>
		<dc:creator>Giannelmo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 14:06:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roccopalmitesta.com/blog/?p=819#comment-13603</guid>
		<description>Ho sentito con le mie orecchie un esperto californiano che, dopo aver esaminato le strutture incriminate, dichiarava che non aveva trovato difetti strutturali, ma solo elementi architettonici non consoni ad edifici in zone ad alto rischio sismico.

In effetti anche dalle foto si nota chiaramente che i pilastri sono intatti, hanno ceduto tamponature e vetrate (effettivamente avrebbero fatto una strage: v&#039;immaginate una lastra di vetro da 30-30 kg che piomba da notevole altezza su un gruppo di persone?).
Quella che viene fatta passare come plastica altro non sono che i materiali coibenti con cui avevano riempito le intercapedini delle tamponature esterne.

Oltre che di ingegneria antisismica credo che si deve cominciare a parlare anche di ARCHITETTURA ANTISISMICA!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho sentito con le mie orecchie un esperto californiano che, dopo aver esaminato le strutture incriminate, dichiarava che non aveva trovato difetti strutturali, ma solo elementi architettonici non consoni ad edifici in zone ad alto rischio sismico.</p>
<p>In effetti anche dalle foto si nota chiaramente che i pilastri sono intatti, hanno ceduto tamponature e vetrate (effettivamente avrebbero fatto una strage: v&#8217;immaginate una lastra di vetro da 30-30 kg che piomba da notevole altezza su un gruppo di persone?).<br />
Quella che viene fatta passare come plastica altro non sono che i materiali coibenti con cui avevano riempito le intercapedini delle tamponature esterne.</p>
<p>Oltre che di ingegneria antisismica credo che si deve cominciare a parlare anche di ARCHITETTURA ANTISISMICA!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

