10 set
Perchè sostituirsi a Dio? Se lo saranno chiesto gli scienziati del Cern che fra pochissimi minuti accenderanno il più grande acceleratore di particelle mai creato. Ma se loro sono riusciti a rispondersi senza problemi (altrimenti non avrebbero speso miliardi di dollari per realizzare il progetto), io proprio non capisco. Non tanto per l’esperimento in se, quanto più per il non porre limiti alle scoperte, che non sempre significa progresso!!
Sia ben chiaro, sono totalmente fiducioso sulla buona riuscita dell’esperimento che per molti “significherebbe” fine del mondo in soli 4 anni per via della creazione di un buco nero reale ed ingestibile: non vedo concretizzarsi una così remota ipotesi, anche perchè l’allarmismo dato in questi giorni dai media europei (guarda caso in USA nessuno sa nulla di questo esperimento, ne tantomeno del pericolo) è basato sulle perplessità espresse da un’avvocato ed un altro soggetto che con la scienza non ha nulla a che vedere.
Per chi fosse interessato ad approfondire l’esperimento, qui riporto il collegamento a wikipedia, cosi da non annoiare i meno interessati.. eheh
E’ pur vero che andando a ritroso, ricordete l’allarme lanciato da John Titor, di cui ho ampiamente discusso anni fa. Tra le varie rivelazioni dell’uomo “venuto dal futuro” di certo ne colpisce una in particolare, che ripensata ad oggi, giorno dell’esperimento del Cern, fa venire la pelle d’oca:
Titor ha fornito dettagli tecnici riguardo la sua macchina del tempo, che userebbe studi avanzati sui buchi neri. Egli affermò, infatti, che il CERN avrebbe fatto un annuncio all’inizio del secolo proprio riguardo la possibilità di creare buchi neri da utilizzare per il viaggio nel tempo. E alla fine del 2001, dopo la dipartita di John, il CERN ha effettivamente annunciato questa possibilità (e forse addirittura creandoli). Escludendo il fatto che Titor fosse un ricercatore “burlone” del CERN, la circostanza è difficilmente spiegabile.
Cos’altro aggiungere: la diretta delle evento sarà visibile in streaming sulle pagine del Cern. La messa in moto di questo gigantesco acceleratore avverà alle 9.30 per concludersi intorno alle 11 (minuto piu minuto meno)… Se non dovessimo risentirci nelle prossime ore, vorrà dire che anche questo blog è stato risucchiato nel buco nero e che quindi lascio i miei racconti sul web agli abitanti di altre oscure galassie.
Saluti bella gente, vado al bar ahuahuah
Posting tweet...
9 Risposte a "E se John Titor aveva ragione?"
Prima fase: conclusa con successo e senza “visibili” effetti negativi. Da poco iniziata la fase due, in pratica accensione dell’acceleratore a direzione invertita.
Cosa accadrebbe se si formasse un buco nero?
Guardate il video dimostrativo
è stata una mòssa per gonfiare il progetto per future richieste di finanziamento
Non so se se ne è già discusso da qualche parte, ma vorrei postarti questo:
« L’esperimento al CERN a cui mi riferisco coinvolge energie molto alte e sfrutta i protoni. Dalla mia prospettiva storica sulla mia linea di universo, ricordo che la faccenda fu un punto di dibattito circa 18 mesi fa. C’erano alcuni scienziati che pensavano che gli esperimenti fossero troppo pericolosi da fare. »
(John Titor )
E in effetti alcuni scienziati hanno fatto causa al CERN perchè ritenevano l’esperimento pericoloso.
Cosa ne pensi?
Bah, la prima apparizione di John Titor risale al 2000, quando sul forum del Time Travel Institute rivelò alcune indiscrezioni sul Cern… disse che le ricerche all’inizio degli anni 2000 al laboratorio CERN getteranno le basi per il viaggio nel tempo… e di fatti, nel 2003, sono proprio i ricercatori del Cern ad annunciare di essere sulla strada per poter ricreare buchi neri in laboratorio. Ricordiamo che secondo Titor, i buchi neri sarebbero una condizione necessaria (ma non sufficiente) per i viaggi nel tempo.
Se la mia memoria non mi inganna, il primo comunicato stampa rilasciato dal centro di ricerca di Ginevra fu il 20 giugno 2003, quindi ben 3 anni dopo la “rivelazione dello stesso Titor”.
Però, c’è la possibilità che l’utente che lasciò quei messaggi sul forum, che si firmò John Titor, potrebbe essere uno scienziato burlone, quindi informato di particolari molto specifici e tecnici e che magari avesse lavorato in un centro di ricerche (se non proprio nello stesso Cern).
ciao a tutti,
io sto lavorando per la mia tesi di laurea sullo sviluppo dell’acceleratore ILC, che rappresenta la “concorrenza” americana all’LHC di Ginevra (anche se entrambi i progetti sono frutto di una cooperazione internazionale).
Prima di tutto c’è da dire che l’allarmismo riguardo al buco nero è infondato, in quanto sono state fatte verifiche dopo la segnalazione di questa eventualità ed è stato visto che essa non può assolutamente accadere.
Inoltre, e qui rispondo alla perplessità di Rocco sul non dare limiti alle scoperte, le tecnologie usate per questo progetto, che altrimenti non sarebbe stato possibile scoprire in modo così veloce, hanno permesso la realizzazione a Pisa (notizia di una o due settimane fa) la creazione di un acceleratore di particelle simile all’LHC ma molto più piccolo. Lo scopo di quest ultimo è la creazione di ioni (non ottenibili se non con bombardamenti ad alta energia) che verranno utilizzati per la cura dei tumori, andando a sostituire gli elementi radioattivi utilizzati nella chemioterapia, riducendo fortemente così gli effetti tossici legati a questo trattamento.
In pratica quello che voglio dire è che tutte queste mega-ricerche, che possono avere degli scopi più o meno condivisibili, danno la possibilità di scoprire delle tecnologie che se utilizzate in altri campi permettono di salvare molte vite (o perlomeno ridurre le loro sofferenze)
A presto
Enrico
E’ chiaro e lampante che senza il progresso, la scienza, lo sviluppo e quant’altro a quest’ora starei dentro una grotta a picchiare contro le pareti con la clava..
Internet (forse una delle forme di sviluppo più rivoluzionarie) è la mia vita.. passo più tempo on line che a casa; giro con un palmare gps in grado di portarmi davanti la vetrata di una pizzeria di una metropoli mai vista prima; ricevo posta elettronica in modalità pushmail, e quindi più in fretta di un sms… Situazioni che non sarebbero possibili senza la ricerca e gli studi.
Il mio discorso era naturalmente moooolto più ampio e complesso.. ma alla fine, quando sto per concluderlo, pronto alla frase finale d’effetto so benissimo cosa scrivere: “L’UOMO DISTRUGGERA’ SE STESSO”
anch’io sto cercando di vedere se è vero ciò che dic eo no.su youtube ho visto dei filmati di voyger che hanno preso un detective ed è andatao alla struttura della famiglia dei titor ed è sconosciuta,alla libreria dove avrebbe firmato e non c’è il suo nome,per cui non essiste.Tutto riporta però al suoavvocato,hanno fatto vestire il detective da una persona che alvora a voyager,ha parlato con l’avvocato e guardacaso ha il fratello che è informatico e non voleva dire niente su john titor,però stava sempre a guardare la telecamera,come se fosse lui,secondo l’investigatore è lui john titor.Si parlava di una relazione amorosa tra john e una ragazza che idce di averlo visto ma non è così e suls ito alla fine c’è scritto:un’altra burla,dovremmo stupirci?però volevo sentire smepre tutto perchè alcune cose che diceva sono vere.
aggiungo:non studio queste cose,però visto che rimaneva un argomento misterioso,ho visto i filmati su youtube,su questa cosa e la prima volta ne ho sentito parlare alla radio l’anno scorso,è la prima volta che entro qui.
“Prima di tutto c’è da dire che l’allarmismo riguardo al buco nero è infondato, in quanto sono state fatte verifiche dopo la segnalazione di questa eventualità ed è stato visto che essa non può assolutamente accadere.”
Attenzione a non fare un errore: la non pericolosità di cui parlano tutti, sarebbe solo quella del fare scontrare i fasci di protoni senza accelerazione, che dovrebbe essere ciò che avviene quotidianamente nel cosmo.
Diverso è accelerare enormemente questi fasci e farli poi scontrare: è qui che la discussione sui micro buchi neri (e sulla loro pericolosità) nasce !
Lascia una risposta